中国传统节日春节长假刚过，节日的喜悦还未褪去，一则未经证实的海外媒体消息便在中国媒体圈引起轩然大波，这则来自法国的消息显示：“中国五大钢企已与矿业巨头就基准价较2009年上涨40%达成临时协议”，但是业内人士多对此嗤之以鼻，认为这只是矿山方面惯用的舆论造势手段。有媒体向中国主要钢企和中钢协求证的结果表明，目前谈判还在进行中，双方并没有达成任何实质性协议。

　　接着，一篇“铁矿石全球‘变天’”的报道再度出炉，大有一计不成再施一计的味道。据称，目前三大矿山力主推行现货价格指数，如果这则消息属实，并且现货价格指数实施的话，那么未来铁矿石国际贸易中将不存在长协矿，也无所谓铁矿石谈判。而众所周知，现货铁矿石价格波动较为剧烈，目前全面推行现货贸易显然不可取。

　　一位不愿透露姓名的业内分析人士认为，如果取消年度长协基准价，只能造成两败俱伤的结果。目前节节攀升的铁矿石现货价格必将导致一大批钢企停产倒闭，而生存下来的钢企将为铁矿石付出更多的成本;另一方面，如果取消了长协矿，意味着矿山方面将失去稳定的利润来源，使得铁矿石贸易卖方市场竞争趋于激烈，长期下去必将削弱铁矿石供应方目前的团结局面，最终造成铁矿石价格全面下跌。

　　“放出这些消息的目的只有一个，那就是逼迫中方接受三大矿山提出的涨幅。”上述业内人士一针见血地指出：“无论是五钢企和三大矿山达成40%涨幅的消息，还是三大矿山放弃年度长协矿的消息，三大矿山最终的目的是向买方施压，尽快接受三大矿山提出的40%的涨幅。”这位人士指出，三大矿山也不愿放弃目前的年度长协基准制度，尤其是淡水河谷在现货市场根本没有任何优势。

　　而一个不可否认的事实是，自中方参与铁矿石谈判以来，三大矿山利润每年成倍增长，而中国钢企乃至日韩和欧美钢企的日子并不好过。尤其是中国钢铁业，数年来面临盈利不佳或仅能维持生存的状态，尤其是2008年全行业亏损的局面，直接促动中钢协在2009年度铁矿石谈判中“发怒”。

　　再反观铁矿石进口市场，局面同样不容乐观。据兰格钢铁信息研究中心研究员张琳介绍，目前我国进口铁矿石市场主要问题是多头进口、渠道混乱，虽然我国铁矿石进口数量第一，但国内各企业单打独斗，多头进口铁矿石，仅能满足短期需求，缺乏长远战略考虑……我国铁矿石进口贸易一直面临诸多问题。

　　2008年中国钢企全行业亏损的阴云未散，2009年亏损再次降临到中国钢铁行业头上，据中国国家工信部2月12日发布的钢铁行业报告显示：2009年中国重点大中型钢铁企业累计实现利润554亿元，同比下降31.4%。不过，全行业仍有28%的企业亏损，亏损总额达165亿元人民币，重点大中型钢铁企业8家亏损，亏损额63亿元。2009年钢铁行业销售利润率下滑至2.2%，同比下降53.4%，利润率不足全国工业利润率5.47%的一半。中钢协名誉会长吴溪淳曾打趣说：“这么低的利润率，企业还不如不生产，直接把现金存银行吃利息。”如果铁矿石价格再次上涨，以目前中国产能严重过剩、库存过高的现状，2010年中国钢铁行业必将重蹈全行业亏损的覆辙。

　　反观三大矿山，每年的利润几乎是成倍增长，2008年必和必拓净利润为153.9亿美元，2009年虽受金融危机影响，铁矿石长协价下降33%，但必和必拓2009年上半年实现净利润61亿美元，增长134.4%;力拓2009年全年实现净利润48.7亿美元，增长33%。相比中国钢铁业2%左右的利润，中国钢企情何以堪。一位钢铁业内资深人士曾经愤怒地称，由于中国钢企多是国有企业，即便亏损仍有国家财政支持，中国凭什么要用老百姓的血汗钱来为三大矿山装饰财报。