一,地漏发展的历史      
　  地漏问题的讨论,争论的焦点是钟罩式*.钟罩式地漏又称扣碗式地漏,即用一个扣碗扣在下水管口上,营造出一个“Ｕ”型存水弯,从而达到密封的目的,所以又叫做水封式地漏,这种地漏出现在我国国家标准设计图集上,是以苏联标准图的内容作为我国标准图集的蓝本,这是由当时历史条件和政治背景所决定的.
　　 当时苏联的地漏有两种基本类型:圆形和方形.圆形地漏主要用于卫生间地面排水,构造为钟罩(或称扣碗)来形成水封；方形地漏主要用于公共食堂的厨房和餐厅,管道式侧向排水.而圆形地漏当时又有两种型式:补水型和非补水型.补水型地漏侧向设有补水管,补水管始端接自洗脸盆的溢流孔或洗脸盆的排水管接出的支管,用溢流孔溢水或洗脸盆排水时的排水向地漏的水封补水,当时考虑:①按我国洗脸盆的构造和洗脸盆存水弯的形式,要向地漏接出补水管有一定困难.②地漏水封水的补充可采用其他方式解决.因此,纳入我国标准设计图集的地漏,基本上是两种形式即圆形和方形,补水型地漏未曾纳入,而圆形地漏即大家所熟知的钟罩式地漏.构造如下:
　　 二,钟罩式地漏的应用和存在的问题
　　 早期钟罩式地漏主要用于公共卫生间地面和小便槽内,住宅应用不多.原因在于:住宅标准偏低,卫生间只设蹲式大便器,一般不设洗脸盆,浴盆或淋浴器,家用洗衣机也尚未问世.当卫生间的地面与蹲式大便器齐平时,大便器即可排除地面水,无需设置地漏.厨房只设污水池,厨房满堆蜂窝煤,因此也不宜设置*.有的住宅室内无卫生器具,靠室外集中配水龙头供水,使用公共厕所方便,更不涉及地漏问题.
　　 随着时代的发展,绿色装修,健康家居已经成为当今社会发展的趋势, 钟罩式地漏日益暴露出其因构造而带来的自身缺陷.这个问题几十年来一直未得到很好的解决,尤其是“SARS”,流感等传染性疾病的传播,更为大家敲响了警钟.下水管的污染已逐渐和甲醛,苯类的空气污染并列为室内的两大污染.
　　 地漏并不仅仅是单纯的地面排水器,而且是室内必不可少的密封装置.
　　 1,环境污染
　　 （1）多数地漏水封高度不够,多数只有10-20mm,极易干涸,使排水管道内的臭气返入室内.即使加深水封到50mm或更多,也不过延缓几天不冒臭气的时间,反而使水流通道更加狭长,弯曲,脏物附着面积加大,沉积污物更加严重,容易堵塞,而且这个小型的污水池,也会成为孳生细菌和害虫的小型发酵池；
　　 （２）在夏季或刮风天气,气压不断发生变化,管道内的负压会引起扣碗上浮,臭气就会从水中溢出；而管道内的正压会将水封抽吸破坏,管道失去屏障,臭气也会溢入室内；
　　 2,病菌蔓延
　　 下水管中阴暗,潮湿,废水中挟带大量细小固体杂质（如泥沙,毛发,布条,纸屑,剥落的生物粘膜等）,会在“Ｕ”型存水弯中粘着,沉淀,日积月累,这些残留物就变成病菌和害虫的温床,而水封地漏对下水管里孳生的蟑螂,黑翅虫等害虫和大部分病菌根本无法阻挡,严重污染室内环境和危害家人的健康；
　　 3,水力条件差,排水速度慢
　　 凡水封装置,其水流都有先向下,再向上,流经上下两个180°急转弯的流程,钟罩式地漏也不例外.
　　 4,自清能力差,极易堵塞
　　 存水弯极易粘着,沉淀脏物,清理起来即不卫生,又十分困难.水封构造形式在洗脸盆或浴盆的存水弯形式中也有类似形式,而钟罩式地漏之所以比采用同样形式存水弯的洗脸盆或浴盆,杂质容易在底部沉积,水流通过容易堵塞的原因,除了环形缝隙过于狭窄以外,更主要的原因在于:①地漏设置标高低,排除地面水,水质差,杂质多.②水流水头低,很难达到自清流速要求.
　　 三,对钟罩式地漏的处置和改进
　　 了解了钟罩式地漏存在的缺点,有识之士着手对钟罩式地漏进行改进.总的来看,大致有以下几种处置方法的改进措施:
    1,设或不设地漏.
    2,及时清除钟罩式地漏的杂物和及时对钟罩式地漏水封补水.　　
　　 3,对钟罩式地漏进行改造,如: ①深水封地漏.加高钟罩式地漏和其钟罩的高度,相应也增高了钟罩式地漏的水封高度. ②将钟罩式地漏的箅子和钟罩连成一体.这种钟罩式地漏由于钟罩和箅子连体,有钟罩不易丢失的优点,但存在钟罩与箅子一起被取掉的缺点,仍然存在水封会被人为破坏的缺陷. ③将箅子用螺栓固定在地漏盖座上.这种钟罩式地漏相对而言可有效地防止箅子和钟罩的丢失,但当需清除地漏自身的污物或利用地漏作为管道清扫口时,箅子和钟罩在松开螺栓后仍可被取掉.
　   4,对钟罩式地漏的改进,并不能完全解决钟罩式地漏存在的问题,采用其他形式的地漏,地漏形式呈现多元化的局面.
　   5,地漏的多元化倾向和地漏评议会
　　 *的多元化倾向起始于60年代初期,但更大范围的地漏多元化倾向,是在改革开放后80年代末和90年代初,原全国建筑排水研讨会主任委员胡鹤钧的地面排水技术一文和1993年在上海召开的全国地漏评议会纪要真实记录了这一过程.经20余名专家组成的评委会评议的结果是,有必要制订地漏产品行业标准,并申报立项,这就是行业标准的由来.在讨论排水一章时,无论在规范编写组范围,还是在专家组范围,都曾议论过钟罩式地漏是否应予废止的问题,最后没有通过废除钟罩式地漏,主要原因在于当时还没有一种可以完全取代钟罩式地漏的地漏可供使用,这个问题就拖延了下来.
      6,上海地区关于地漏问题的专家座谈会
　　 《室内排水专用部件--地漏》行业标准的专家座谈会除了北京召开的那次以外,在此之前的2000年9月22日在上海还召开过一次上海地区专家座谈会.到会专家有吴祯东,赖成莲,鲁宏深,应明康,姜文源,潘德琦等,行业标准编制组与会人员有冯旭东,陈龙英,王黎松,杨海健,钱志云等,王鼎康和张淼提供了书面意见.在讨论过程中总的倾向性意见是:在存在意见分歧并难以统一的情况下,地漏行业标准暂时不宜对构造作出规定,只先规定地漏的性能要求,如水封高度,存水量,排水量等,等条件成熟后再对地漏构造作出规定.